Joomla — Дура
1 января 2010
Joomla Дура!
Нет, я вообще за джумлу но сколько лет она уже на рынке ЦМСОК
и до сих пор всякие левые фичи выкидывает, а если понаставить всяких модулей то можно вешатся …
а с выходом 1.5 ещё хуже стало ….
фиксиш одно, вылазит что то другое, … сравним даже оттдалённо с WordPress
Да, модулей столько-же, но реализация их мне кажется намного лучше чем у Джумлы,
да , WordPress тормозит и тп … но по сравнению с джумлой, хлопот меньше ….!
хоть и не клепаю сайты на джумле каждый день но как приходится что то сделать так плююсь … а года идут ….
А, собственно, зачем тогда вообще делать что то на джумле? не проще аналогичную вещь реализовать на вордпресс?
По моему, в плане функциональности и количестве плагинов вордпресс ничем ей не уступает. Ни разу не сталкивался с ситуацией, когда на джумле было то что мне нужно, а на вп не было.
Shomaher
Джумла, все таки, пофункциональнее чем WP будет. Да и возможностей у нее больше…
вп не совсем цмс
Однозначно, джумла лучше. Это универсальная система управления сайтом, полностью настраиваемая, зарекомендовавшая себя. На основе джумы можно создать любой сайт, в том числе и магазин и блог.
Я все еще на старых сборках делаю… На 1.5 как то до сих пор не решусь перейти. Да, Джумла пофункциональней. И хотя при прямости рук и на WP можно сделать не только блог, но и сайт… только зачем извращаться.
Под Вордпресс очень много всего существует, и народ по умолчанию ставит его. Все переведено, разжевано почти у каждого блоггера.
А вот с Джумлой тяжелее, да и сложнее она.
Вот и выбор в сторону Вордпресса.
Ставил Джумлу, долго разбирался и плюнул. Потом поставил Вордпресс, мне оно удобнее. Кому как конечно.
У каждой есть свои плюсы и минусы
ну есть же другие движки… instant cms посмотрите
По моему джумла отличная CMS, лёгкая и функциональная, ну а небольшая глючность — плата за удобство.